Reading from exile: traces of the essay in Rosa Chacel's diaries
Main Article Content
Abstract
In 1982, the two volumes of Rosa Chacel's intimate diaries were published, titled, respectively, Alcancía. Ida and Piggy Bank. Lap. They had been written between 1940 and 1981, so they covered almost four decades of his exile in Brazil and constituted a reliable testimony of the impact of the intellectual diaspora during the Franco regime on the “post/autonomous” condition of literature written inside and outside of Spain after the Civil War. However, this “post/autonomous” condition was not only manifested in the testimony that Chacel offered of the difficulties experienced in exile – which showed the impossibility of writing separate from the experiences of a subject marked by the political history of the 20th century. – but, as I will defend in my communication, by interspersing the commentary on different literary works in the autobiographical narrative, the author crossed the borders between the intimate diary and the essay, and, thus, demonstrated that the thinking around Literature is crossed by the supports – the private notebook, in this case – in which it materializes. The readings of Michel Butor, Cesare Pavese, André Gide, Graham Greene or T. S, Eliot, among others, recorded in Alcancía, are intertwined with the narrative of one's own life. On the one hand, this means ending the opposition between a genre such as literary criticism – linked to the rise of public opinion – and autobiography – linked, on the contrary, to the intimate sphere – and, thus, expanding the supports in the that it is possible to express a legitimate opinion about literary texts. On the other hand, by introducing reading as an essential part of autobiography, Chacel questioned a notion of value intrinsic to texts to underline their dependence on individual experiences. In short, the intimate diary, whose publication is part of the progressive interest that, at the end of the 20th century, the literatures of the self begin to awaken, becomes a support that increases the possibilities of establishing a reflection on the most beyond the dynamics of legitimation and recognition that Pierre Bourdieu pointed out as constitutive of the contemporary literary field, a facet that deserves to be explored when trying to understand the changes in the conditions of production from the last decades of the 20th century to the present.
Downloads
Article Details
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
This magazine is available in open access under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).
References
Adorno, T. W. (2003). El ensayo como forma. En T. W. Adorno (Ed.), Notas sobre literatura (pp.11-34). Buenos Aires: Akal.
Arenas Cruz, M. E. (1997). Hacia una teoría general del ensayo: construcción del texto ensayístico. Castilla: Universidad de Castilla - La Mancha.
Boetcher Joeres, R. y Mittman, E. (1993). The Politics of the Essay. Feminist Perspectives. Indiana: Indiana University Press.
Boyd-Sivert, E. (1993). Flora Tristan: The Joining of Essay, Journal, Autobiography. En R. Boetcher Joeres y E. Mittman (Eds.), The Politics of the Essay. Feminist Perspectives (pp. 57-72). Indiana: Indiana University Press.
Butor, M. (1961). La modificación (Trad. Alberto Sond). Buenos Aires: Compañía General Fabril Editora.
Caballé, A. (2015). Pasé la mañana escribiendo. Poéticas del diarismo español. Sevilla: Fundación José Manuel Lara.
Chacel, R. (1946). Aceptación del viaje. Los Anales de Buenos Aires, 7, 37-43.
Chacel, R. (1948). Poesía. Los Anales de Buenos Aires, 23, 27-48.
Chacel, R. (1950). Sobre Babel. Sur, 187, 77-91.
Chacel, R. (1957). Un libro ciertamente nuevo. Sur, 245, 111-117.
Chacel, R. (1958). Un dilema. Sur, 250,76-79.
Chacel, R. (1959). José Donoso: Coronación. Sur, 258, 112-118.
Chacel, R. (1960). Un libro, por suerte, nuevo. Sur, 266, 99-111.
Chacel, R. (1961). Esvén. Sur, 273, 63-68.
Chacel, R. (1982a). Alcancía. Ida. Seix Barral.
Chacel, R. (1982b). Alcancía. Vuelta. Seix Barral.
Chacel, R. (1993a). Obra completa. Ensayos I (Ed. A. Rodríguez Fischer). Excma. Diputación Provincial de Valladolid/Centro de Estudios Literarios/Fundación Jorge Guillén.
Chacel, R. (1993b). Obra completa. Ensayos II (Ed. A. Rodríguez Fischer). Excma. Diputación Provincial de Valladolid/Centro de Estudios Literarios/Fundación Jorge Guillén.
Chacel, R. (1998). Alcancía. Estación termini (Ed. C. Pérez Chacel y A. Piedra). Junta de Castilla y León/Consejería de Educación y Cultura.
Didier, B. (1996). El diario ¿forma abierta?. Revista de Occidente, 182-183, 39-46.
Giordano, A. (2012). Un rapport de la interrupción. Sobre los diarios de Rosa Chacel. Zama. Revista del Instituto de Literatura Hispanoamericana, 4(4), 147-156.
Glenn, K. M. y Mazquiarán de Rodríguez, M. (Eds.). (1998). Spanish Women Writers and the Essay: Gender, Politics, and the Self. Columbia: University of Missouri Press.
Gómez Martínez, J. (1981). Teoría del ensayo. Buenos Aires: USAL.
Gräser, A. (1955). Das Literarische Tagebuch. Studien über Elemente des Tagebuchs als Kunstform. West-Ost-Verlag Saarbrücken GmBh.
Gross, J. (1991). The Oxford Book of Essays. Oxford: Oxford University Press.
Houvenaghel, E. H. (2020). La construcción del yo en el exilio: el público argentino de Rosa Chacel. Romance Studies, 38(2), 80-92.
Kaminsky, A. (1993). Essay, Gender and Mestizaje: Victoria Ocampo and Gabriela Mistral. En R. Boetcher Joeres y E. Mittman (Ed.), The Politics of the Essay. Feminist Perspectives (pp. 113-130). Indiana: Indiana University Press.
Lejeune, P. (1998). L’autobiographie en France. Francia: Colin.
Luque Amo, A. (2020). El diario literario: poética e historia. Berna: Peter Lang Verlag.
Montaigne, M. de. (1988). Les Essais. Livre I (Ed. P. Villey). París : Presses Universitaires de France.
Nieva de la Paz, P. (2022). Redes y rutas de Rosa Chacel en Argentina: testimonio autobiográfico y contexto ficcional. Anales de la Literatura Hispanoamericana, 51, 3-12.
Pratt, M. L. (2000). No me interrumpas: las mujeres y el ensayo latinoamericano. Debate Feminista, 21, 70-88.
Rodríguez Fischer, A. (1990). Reportaje biográfico de Rosa Chacel. En Rosa Chacel. Premio Nacional de las Letras Españolas 1987 (pp. 107-124). Barcelona: Anthropos.
Rodríguez Fischer, A. (1993). Introducción. En R. Chacel (Ed.), Obra completa. Artículos I (pp. 11-30). Excma. Diputación Provincial de Valladolid/Centro de Estudios Literarios/Fundación Jorge Guillén.
Sánchez Zapatero, J. (2010). “Autobiografía y pacto autobiográfico: revisión crítica de las últimas aportaciones teóricas en la bibliografía científica hispánica”. Ogigia: Revista Electrónica de Estudios Hispánicos, 7, 5-17.
Schulze, P. W. (2016). Transposiciones zarzuelísticas: La verbena de la Paloma y las interconexiones entre el teatro y el cine españoles. En T. Brandenberger y A. Dreyer (Eds.), La zarzuela y sus caminos. Del siglo xvii a la actualidad (pp. 259-280). Münster: Lit Verlag.
Simons, J. (1990). Secret Exhibitionists: Women and their Diaries. En J. Simons (Ed.), Diaries and Journals of Literary Women from Fanny Burney to Virginia Woolf (pp. 1-18). London: Palgrave Macmillan.
Smith, S. (1991). Hacia una poética de la autobiografía de mujeres. Anthropos: Boletín de Información y Documentación, nº extra 29, 93-106.
Weinberg, L. (2014). El ensayo en busca del sentido. Madrid: Iberoamericana/Vervuert.